阿哲筆記

分享今日實際工程參獎簡報心得及評審委員意見重點分享交流。

簡報單位:

由工程承辦人進行簡報，設計監造單位及承包廠商列席。

簡報項目:

1、工程緣起: 工程施作之目的。

2、工程內容: 各工項內容、配置及工期與經費預算(包含變更情形)。

3、規劃設計: 各工項設計內容論述與工法選擇。

4、工程特色及效益: 由各參選單位自由發揮，凸顯工程之具體特色及效益。

5、工程品質三級管理特色。

6、其他要項。如維護管理、節能減碳、工地安全衛生(災害預防)、環境保育及創新挑戰等。

簡報評審委員意見重點整理:

1、工程施作之目的應與工程效益相呼應，如以本案農塘工程為例，工程主要目的為防止本地區每逢大雨時淹水，應著重說明本工程如何設計施工，其是否有達到防止淹水之成效。

2、工程地理位置、周邊環境、既有設施、觀光效益等應於工程緣起時一併說明，以利快速了解本案，如本案農塘工程位處龍崎區，地質為泥岩，其特性黏性大，不易植生。本案集水區約?公頃，過去有無淹水潛勢，周遭有無農作灌溉需求?本案為第二期工程，前期有施作多少設施等，每年有多少遊客入園，帶來可觀觀光效益等。需量化且具體。

3、工程內容應與設計理念相關聯，並著重表達本案設計特色，施作困難點及採用此工法之設計理由等。如本案考量降低對生態衝擊影響，採用無抽水清淤，降低工程對水中生物之影響，使環境也能於施作後快速回復。

4、欲改善區域之問題是否有從源頭解決?如本案農塘淤積之原因為何?為災害導致抑或長久沖刷淤積?釐清源頭後處理避免二次災害發生或浪費經費之情事。

5、應具體量化並加強說明工程施作後之效益評估，如本案農塘施作後可增加多少滯洪量、蓄水量；工程採用之工法可降低多少碳足跡；工程施作後帶來多少人潮之觀光效益等。

6、施工前後變化應有照片說明(於同地點拍攝)，以利直接了解改善情形。

7、工程3級品管篇幅應增加，具體說明材料、監造之查驗情形，施工過程有無缺失?是否落實監造、施工計畫等。